2012-02-13 11:19
PKR
Labai panasus vaizdas ir mano SEB leneteleje. Dabar stabdau imokas, o neuzilgo suejus 10 metu nutrauksiu sutarti.
2012-02-02 11:33
mintas
visada buvo ir bus teisingiau draustis atskirai, ir investuoti atskirai. Sumokėsi mažiau, gausi didesnę grąžą.
2012-02-01 21:52
kukumalu
kažkada man SEB banke pasiūlė apsidraust investiciniu gyvybės draudimu - tipo moki ten po kokį 100lt ar pan per mėnesį 10 ar tai 20 metų nepamenu, ir jei man kažkas nutiktų gaučiau didelę išmoką, jei nieko nenutiktų - atgaučiau įmokėtus pinigus. Nežinau kaip masto finansiškai raštingi, bet aš kaip nieko apie tuos investavimus nenutuokiantis, po tokio pasiūlymo supratau vieną dalyką - toks draudimas atsipirktų tik tokiu atveju jei man kažkas nutiks. Kitu atveju atgaučiau savo įmokėtus pinigus po 10 ar 20 metų, tarkim 20k litų - ir ką su jais veikčiau ? nusipirkčiau degtukų dežutę? optimistiniu infliacijos atveju - žiebtuvėlį? :D Taigi taip išeina - niekam nebūtinas investicinis draudimas, galima ir paprastu sveikatos/gyvybės draudimu apsidraust.
2012-01-30 20:58
Tomas
Jei nori uždirbti iš investicijų, - pirma reikia nors kažkiek turėti žinių. Domėtis tuom, į ką esi sukišęs pinigus - t.y. į kokį regioną, į kokią šalį. Aš šiais metais jau spėjau 15 proc. pasiimti už sausio mėn. (su Rusija)., plius pernai prieš naujus pasiskaičiavęs inešiau papildomą maks. įmoką (pagal sumokėtus mokesčius už 2011 m.), - tai šiais metais iš Valstybės deklaravęs atgausiu apie 2000 Lt. Plius sutartis sudarytą 2001 m., tai nutraaukęs sutartį, jokių mokesčių papildomai nereiks mokėti. O rinkos - tai kyla, tai krenta, - parduokit (pereikit į saugią investavimo kryptį) kai akcijos kyla, pirkit, - kai akcijos krenta (čia jau kaip ir spekuliacijos reikia).
2012-01-30 11:40
besidomintis
na reikia atidziai rinktis kur draustis arba paprasciausiai pataikyti pas ka, kada arba kaip... turiu sudares sutarti 1998 m. jau spejau ir sukaupta suma pasiimti ir toliau kaupti, tai per pirmus 10 metu atsiemiau 1000 Lt daugiau nei buvau sumokejes ir buvau draustas. pratesus sutarti dar 5 m pliuso neturiu, bet mano ir mano atzalos gyvybes draudimas metams atseina apie 70 lt. Taigi vis del to nauda yra - sutaupysiu sumele ir esu nebrangiai su savo atzala draustas. O jei as tureciau rankose tuos 5000 lt, tai per metus banke priaugtu kokie 60-80 Lt, uz kuriuos kazi ar galeciau gauti toki draudima.
2012-01-30 10:16
Vaidas
Skaičiavau, skaičiavau ir žiūriu, kad valstybės lengvatą kompensuoja visokie keisti mokesčiai. Ir ką aš mąsčiau pasirašydamas sutartį. Tokie draudimai - visiška nesąmonė.
2012-01-30 09:55
Tomas
mazi nuostoliai, ivertinus kiek krito rinkos 2009 metais ... siulyciau pratesti investavima dar kokiems 5 metams ir tiketis, kad rinkos atsigaus.
2012-01-30 09:45
Virgis
Nerka, nemaišyk. Investicinis tai dalis pinigų draudimui, dalis pinigų eina "investicijoms". Sukišus tuos pinigus į kojinę, ar į indėlius, daugiau pliuso turėsi, nei kad "investuodamas". Nebent investuojamos sumos yra didžiulės, gal tada turėsi nedidelį pliusiuką...
2012-01-30 09:40
Virgis
rebootui, matai, draudžiantis geresnės sąlygos paskolai buvo...
2012-01-30 09:39
Virgis
Vat ir pas mane panašūs klausimai kyla... Klausiau ir pas pažįstamą SEB darbuotoją... Mykė, kad reikia ilgam investuoti, tada atsipirks. Bet kai klausi, kodėl eina į minusą, o bent jau ant 0, kažkaip nutylima. Manau, kad ten viskas normaliai pas juos us tomis investicijomis, bet anys sudaro taip, kad popieriuje klientui einama į minusą...
na jei čia yra draudimas, tai mokėti po 76lt į metus ne tiek jau ir daug :)
Atmetus sveikatos ir gyvybės draudimą, per 9 metus įnešiau 9144 Lt, o liko 8455 Lt. Čia normalu?
2012-01-30 08:20
nerka
Na manau jog nera taip jau cia blogai. Nes atemus mokesciu lengvata kuria susigrazinot kasmet, butu skaiciai kitokie. Kaip tai bepavadintume, bet tuos pinigus gavo ne kas kitas, o jus.
Be to jei teisingai supratau tuos 10 metu turit apdrausta gyvybe. Rizikos prisiemimas irgi kainuoja. Sakykim jums "nepasiseke" ir jus isgyvenot tuos 10 m, tada matot MINUSA. O jei kas butu atsitike- kaip tada?
Juk automobilio civiline ar kasko irgi MINUSAS. :)
Turėjau malonumo pamatyti jų veidus, kai nutraukiau sutartį nesuėjus terminui :)
o šiaip - investavimas ir draudimas viename, tai, kaip liaudyje sako - bruknes su Š... maišyti.
2012-01-27 20:04
vyr
tas pats pas mane ir su aviva, kai bandė dar ant "pencijos" prikalbinti, tai nudaviau velnių :)
2012-01-27 18:40
siap
cia dar itariu koks nors konservatyvus variantas. idomu butu suzinoti kiek per mokesciu lengvatas pavyko "sutaupyti"?
Dariau: ten turi būti + kažkiek, nes jie naudojasi mano pinigais ir turi užsidirbdami uždirbti ir man. Dabar jie ima pinigus už tai, kad neuždirba. Čia paradoksas.
pow: gausiu mažiau nei įmokėjau pinigų pats. Manau, kad tai nenormalu :)
2012-01-27 14:14
Normalu
Normalu, kai tokioje šalyje kaip Marijos žemė, verslo grupuotės su valdžios palaiminimu prastumia tokias finansines schemas. Nenoramalu yra, kad žmonės taip mažai domisi savo finansų valdymu. Taip pat nenormalu, kad sugebėdami uždirbti, nesugeba protingai investuoti. Tačiau, kaip sako rumunai "se lia vi"...
em, nieko nesuprantu, bet suprantu tik tą minusiuką. Prisimenu, kad ir kaip jie bandė mane įkalbėti kažką pasirašyti, vis siųsdavau lauk. Bet dabar vis tiek nežinau ar tai taip blogai, nes na jūs kažkiek gi gausit, bet mažiau, nei turėtumėt, bet ar tie, kurie neturi tos sutarties išvis ką nors gaus? :)
Dar karta pasakysiu: reikia indeksinių fondų. Ju valdymas kainuoja pigiai. O rinka.. ji būna ir krenta.
Beje, tas aptarnavimo mokestis nebūtinai už investicijas... gal ten gyvybės draudimą aptarnavo :)
neįtraukei vieno punkto:
5. Tas kas moka įmonei pinigus, pats ir nusprendžia kur darbuotojas turi juos padėti (pasirenka investavimo kryptį).
Manau, nelabai skųstumeisi, jei balansas būtų +200. Ar 2005-2006 ataskaitose irgi buvo neigiamas?
2012-01-27 11:15
sm
Ha ha , bet idomesnis variantas, Bankas neduodavo paskolos be gyvybes draudimo. Draudiesi situ sudu arba negauni paskolos...
2012-01-27 10:13
Regimantas
beje valstybė čia prie to, kad bankams leido užsikabint šitą slieką ant meškerės gaudyti finansine prasme neraštingus lengvatikius
2012-01-27 10:09
Regimantas
visa ta gudri schema kai žmogus, apsidraudęs gyvybės draudimu, neva gavo valstybės dovanėlę - galimybę susigrąžinti draudimo įmokos dalį, buvo ne kas kita kaip eilinis bankų (tikėtina užjūrinių) sugalvotas triukas, kurio dėka visa ta neva nauda tik bankui ir tebuvo naudinga. Aš per 10 metų įmokėjau 27K, liko iš to šiam momentui 18,5K. Sunku tiksliai pasakyt, kiek grįžo kaip permoka (na gal kokie 3-4K, tiksliai nesu suskaičiavęs). Duos Dievas gal išgyvensiu iki liepos mėn., kada su dideliu džiaugsmu pasibaigus šitai sutarčiai galėsiu pasiųst SEB\'ą šunims šėko pjaut.
2012-01-27 10:06
reboot
šiaip reikėjo mąstyti kai kišai į tą kloaką galvą... Visi tie pensijų fondai, gyvybės draudimai yra tam, kad uždirbtų iš tokių balvonų kaip jūs! Elementari matematika! Jokių logaritminių lygčių!