
Šiek tiek geriau nei Timisoreana, bet nežiauriai. Ačiū Virgiui

Šiek tiek geriau nei Timisoreana, bet nežiauriai. Ačiū Virgiui

Skardinė ne visai taip atrodo, bet panaši :) Alus visiškai be skonio. Ačiū Virgiui

Išleidus šį alų, po to kurį laiką jo nebesimatė. Ir štai atgimė naujuose buteliuose. O gero nelabai turiu ką pasakyti. Saldus ir aiškiai jaučiamas alaus stiprumas. Nemėgstu kai stiprumas (7,0) jaučiasi paragavus.

Saldokas ir skystas alus. Žinoma, kad skonis priklauso ir nuo nuotaikos, bet Turkijoje jis man atrodė daug skanesnis.
Man kažkodėl vis kyla šypsena, kai „Firefox“ vadina „Mozzila“. Man asociacijos net iki „Netscape Navigator“ nukeliauja.
Bet ne apie tai aš čia :) Sako, kad gerų dalykų niekas nepastebi, o blogus - labai greitai. Naudojausi Firefox, po to Chrome, po to vėl Firefox ir dabar...
Keli pastebėjimai ką gero turi viena ir neturi kita, o tai labai labai palengvina gyvenimą:
Chrome - renkant puslapio adresą jį automatiškai pabaiginėja, o ne tik siūlo variantus. Todėl jei dažnai lankotės basketnews.lt tai pakanka paspausti „b“ ir „enter“.
Firefox - jei puslapio adresas prasideda https (ssl) tai vis tiek prisimena prisijungimo duomenis. Patogu, nes privačioms svetainėms, kurioms reikalingas saugumas, tikrai neverta pirkti ssl sertifikato.
Chrome - neatidaro read-only failų. T.y. Crome išsaugo ant darbastalio failą ir palieka vienu paspaudimu galimybę atidaryti jį. Firefox arba atidaryti arba išsaugoti leidžia. Vienu atveju atsidaro be galimybės redaguoti (read-only), o kitu reikia viską minimizinti ir susiradus pasileisti failą.
Chrome - kad ir kiek jų bebūtų, jie visi telpa ir nereikia rodyklių spaudinėti, norint pasiekti pirmą ar paskutinę.
Firefox - neturi pakimbančių puslapių. Chrome kartais užkimba ant kažkokio konkretaus vieno puslapio ir po to nebeatverčia kol neperkrauni visos programos. Tai kartojasi retai, bet kartojasi, o Firefox to neturi niekada.
Man šia dalykai suteikia daug džiaugsmo, arba atvirkščiai, jei tai būna kita naršyklė.