Prisiminus vieną istoriją, kurios metu pas mane namie lankėsi pareigūnai, galiu duoti nuorodas: čia, čia, čia.

Esmė trumpai tokia: policija nekompetetinga ir dėl to aš vos nenukentėjau. Dar įdomiau buvo tai, kad Lietuvos Cyberpolice buvo seniai nusiųsti duomenys su visa info apie komentatorių. Bet pas mus juk toks lygis, kad nuo vienos pušies viršūnės šaukiantys policininkai gali būti neišgirsti kitoje pušies viršūnėje sėdinčių. Žiauru, bet istorija kaip ir pasibaigė man sėkmingai.

Yra toks projektas kaip manoturizmas.lt. Adresas priklauso man, bet aš ten nieko nedarau. Kažkada p. Aušra Antanaitytė rašė, kad išimtų info apie jos sodybą. Info išėmė, komentarų ne. Tada ji nutarė kreipti į policiją ir štai kelios citatos iš jos laiško:

Taigi- pasidomejau savo teisemis. Tai padaryti man padejo Lietuvos kriminalines policijos biuro nusikaltimu elektronineje erdveje tyrimo valdyba. Duomenis apie jus bei jusu veikla pateike Traku kriminalines policijos skyrius. Kaip paaiskejo jusu veiklos elektronineje erdveje specifika bei "kultura" jau yra zinoma teisesaugai.

Man kyla klausimas: nuo kada policija tapo informacijos biuru? Kokia proga ji teikia informaciją apie mane kažkokiai moteriškei? Ar čia vieša nemokama paslauga ar už tai reikia mokėti?

Papasakosiu trumpą, bet labai gerai atspindinčią darbo biržos veiklą. Istorija tikra. :)

Žmogus buvo registruotas darbo biržoje. Vieną dieną darbo birža jam pasakė, kad jis turės dirbti.  T.y. atsisakyti negalima. Ne pagal profesiją, nes niekas nesigilina ką veiki ir ką moki. Bet čia ne esmė. Tokiu būdu įdarbindama darbo birža moka pusę atlyginimo, kitą pusę moka darbdavys. Darbdaviui tai apsimoka, todėl seniau dirbusį žmogų atleido. Aišku, kad iš darbdavio pusės logikos yra. Darbo birža mokėjo išmokas vienam žmogui, o dabar moka kaip vienam su puse.

Smagu, juk ir žmogus įdarbintas, ir pinigų daugiau išmokama.

Palaikau internete blogerių iniciatyvą ir publikuoju Kubiliaus žodžiu, apie kuriuos senokai tyli ir nieko tam nedaro. Mažina po 2 milijonus, o apie milijardu pamiršta. Kažkam sunku prarasti „rėmėjus“?

Vakar per visas žinias barabanija kaip nužudė teisėją. Po kelių valandų vyksta tiesioginė laida, kur galima balsuoti sms ar tai išpolis prieš teisėsaugą ar... Tiksliai nepamenu apklausos pavadinimo, bet neaišku ar tikrai nušovė jį įtariamas žmogus ir dar neaiškiau, kodėl jis tai padarė.

1. Jei tai nužudymas dėl teisėjo bylų - galima kalbėti apie teisėjų saugumą.

2. Jei tai nužudymas dėl pedofilijos - reikia kalbėti ne tik apie šį faktą, bet ir apie tai kodėl tokie procesai vilkinami. Juk vieša paslaptis, kad teisėjas yra lygesnis už kitus.

Na bet čia ne visai apie tai. O apie pedofilus apskritai. Man yra žiauru klausytis, kaip užkietėję pedofilai vaikšto laisvėje ir niekas nieko negali padaryti. Negi jo auka turi būti būtinai Kubiliaus, Brazausko ar kito politiko vaikas, anūkas, kad kažkas kažką iš esmės imtų spręsti? Štai Lietuvos pedofilų žvaigždės Ervydo Čekanavičiaus gyvenimo faktai:

• 2003 m. pabaigoje nuteistas 7metams ir 9 mėnesiams už 15-mečio seksualinį išnaudojimą. 2008 metų gruodį paleistas. Kur tingo kokie 2-3 metai?
• Dar sovietmečiu priverstinai buvo gydomas psichiatrinėje
• 1995 metais už vyro prievartavimą sėdėjo
• 1998 metais buvo apkaltintas pasikėsinimu prievartauti nepilnamečius
• 2000 metais teisė, bet pritrūko įrodymų
• Šiemet vėl buvo kilęs skandalas kai jo bute lankėsi nepilnametis

Tokie žmonės sėdi po pora metų, jei pavyksta įrodyti ir toliau vaikšto laisvėje. Vietoj to, kad būtų uždaryti, kastruoti ar visiškai apriboti nuo nepilnamečių.

Kitas dalykas - kai tavo vaiko prievartautojas vaikšto metus laiko toliau laisvas - nervai gali neišlaikyti daugeliui tėvų. Kiek per tą laiką dar gali sužaloti vaikų?

Neteisinu poelgio, jei tikrai tėvas nušovė teisėją, bet suprantu kodėl tai padarė.